Interview door Phoenix tijdens de VN Klimaat- onderhandelingen

Interview op 08.12.2015 door het Duitse televisiekanaal Phoenix over de VN Klimaatonderhandelingen in Parijs

Radio Interview Amsterdam FM

Luister naar de uitzending (vanaf 27:15)

UN-Klimakonferenz: geht doch

 
https://gwriters.de/wp-content/uploads/2012/09/zeit-online-logo1.png
Mehr als 170 Länder haben konkrete Klimapläne vorgelegt. Ein ermutigendes Signal. Doch Ankündigungen sind noch keine Taten. Damit Paris ein Erfolg wird, braucht es mehr. Lest den Gastbeitrag von Steffen Bauer und mir auf der Website von Zeit Online

Den Klimaschutz muss man sich leisten

https://gwriters.de/wp-content/uploads/2012/09/zeit-online-logo1.png
Ob der Klimagipfel ein Erfolg wird, entscheidet sich am Geld. Die Industrieländer haben viel versprochen, die Entwicklungsländer fordern mehr. Es wäre bezahlbar. Geschrieben mit Clara Brandi und Jonas Keil - Lest den Gastbeitrag auf der Website von Zeit Online

Verdeel de zetels niet onder avonturiers als Baudet en Roos

Sinds 2011 woon ik in Duitsland en ik kijk met groeiende verbazing naar de versplintering van het Nederlandse politiek landschap. Het lijkt tegenwoordig wel of iedereen met een duidelijke mening ‘weet wat de kiezer wil’ en een partij begint. Zo stel ik mij verkiezingen in Smurfenland voor. Stel een kiesdrempel in, en breng de inhoud terug in de politiek. Lees verder op www.NRC.nl

Sweet harmony: Why UN climate plans should use the same metrics

http://climatechangenews.com/assets/img/climate-home-logo.gif

The Paris climate summit was a diplomatic triumph, one built on nearly 190 national climate action plans delivered to the UN in 2015. Known as Intended Nationally Determined Contributions (INDCs) in UN jargon, these documents offered the clearest signal yet the world is on a pathway to a low-carbon future. But with the party over and the champagne bottles sent for recycling, it’s time to look at these INDCs in a more analytical light. If these INDCs are going to be the foundations to address climate change globally, we need to make sure they are clear, secure and durable...  Continue reading on www.climatechangenews.com

Nee, die kolen zijn gelukkig op hun retour

Economieën zijn afhankelijk van goedkope energie. Maar die kan niet langer fossiel zijn: kolen, olie en gas vormen tegelijkertijd ook een bedreiging voor onze beschaving. Ook duurzame energie heeft een aantal nadelen. Afhankelijkheid van wind en zon, bijvoorbeeld. Maar ook: weinig mensen vinden windmolens en zonnepanelen mooi. Veel molens maken geluid. Alle molens geven slagschaduw. Dan de nadelen van kool... lees verder

Rutte zegt vandaag in Parijs dit, hij bedoelt iets anders

Op maandagmiddag spreekt Rutte in Parijs de VN klimaatconferentie toe. Hij gaat er nog 140 andere staatshoofden zijn, niet uit overtuiging. In Parijs moet een ambitieuze mondiale klimaatovereenkomst worden gesloten, maar Nederland komt met vrijwel lege handen. Wat zal hij zeggen, en hoe moet zijn speech geinterpreteerd worden? Het stuk verscheen op 30.11.15 in NRC Next, lees hier de ongezonden tekst

Tweets

Falen in Parijs, dat is pas echt duur

Eén van de belangrijkste knelpunten bij de VN Klimaatconferentie in Parijs is geld. Volgens het Internationaal Energie Agentschap (IEA) moet er tot 2030 wereldwijd maarliefst 16,5 biljoen dollar geinvesteerd in de energiesector om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen. Ook daarna zijn nog grote investeringen nodig: aan het einde van eeuw moet de wereld van haar olieverslaving af zijn. Daarnaast zijn er honderden miljarden per jaar nodig om aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering. Ieder land moet maatregelen nemen, of ze nou geindustrialiseerd of arm is, groot of klein, oliestaat of eiland. Maar wie gaat dat betalen? Gepubliceerd in NRC Next op 27.11.15 - lees hier de ingezonden tekst

Regering, de rechter is niet uw debatpartner

De politieke reacties op het broeikasvonnis zijn stuitend. De regering zal in 2020 de wet overtreden als zij haar milieubeleid niet aanscherpt. Stel, een fabriek loost al jarenlang afvalwater in de Rijn. Onderzoek wijst uit dat het afvalwater giftig is en een bedreiging vormt voor de drinkwaterkwaliteit, flora en fauna. Omdat de fabriek weigerde het water te zuiveren, stapten burgers en milieuorganisaties naar de rechter. De rechter oordeelde dat de fabriek moest zuiveren. Hoe reageerde de fabriek? Ze erkende het probleem, maar legde het vonnis naast zich neer... lees verder op de website van NRC Handelsblad (gratis)